Este año ha sido bastante menos productivo que el anterior, ya que si la entrada Primer aniversario del blog era la número 100, ésta será la número 152. Es decir, este año ha traído la mitad de entradas que el anterior.

La verdad es que este año, por diversas circunstancias personales, he tenido mucho menos tiempo para el blog que el anterior. ¡Ah! ¡El tiempo! Qué curiosa que es la expresión “no tengo tiempo”, ¿verdad? Es curiosa porque a menudo no tenemos tiempo para unas cosas pero para otras sí. Y es curioso ver las cosas para las que queremos tener tiempo y para las que no… ¿Habéis leído alguna vez ese texto de las piedras y el tiempo que circula por Internet?

Un experto asesor de empresas en Gestión de Tiempo quiso sorprender a los asistentes a su conferencia.

Sacó de debajo del escritorio un frasco grande de boca ancha. Lo colocó sobre la mesa, junto a una bandeja con piedras del tamaño de un puño y preguntó:

-¿Cuantas piedras piensan que caben en el frasco?

Después de que los asistentes hicieran sus conjeturas, empezó a meter piedras hasta que llenaron el frasco. Luego preguntó:

-¿Está lleno?

Todo el mundo lo miró y asintió.

Entonces sacó de debajo de la mesa un cubo con gravilla. Metió parte de la gravilla en el frasco y lo agitó. Las piedrecillas penetraron por los espacios que dejaban las piedras grandes. El experto sonrió con ironía y repitió:

-¿Está lleno?

Esta vez los oyentes dudaron

-¡Tal vez no!

-¡Bien! -y puso en la mesa un cubo con arena que comenzó a volcar en el frasco. La arena se filtraba en los pequeños recovecos que dejaban las piedras y la grava.

-¿Está lleno? -preguntó de nuevo.

-¡No! -exclamaron los asistentes.

-Bien -dijo, y cogió una jarra de agua de un litro que comenzó a verter en el frasco. El frasco aún no rebosaba.

-Bueno, ¿qué hemos demostrado? -preguntó.

Un alumno respondió:

-Que no importa lo llena que esté tu agenda: si lo intentas, siempre puedes hacer que quepan mas cosas.

-¡No! -concluyó el experto-. Lo que esta lección nos enseña es que si no colocas las piedras grandes primero, nunca podrás colocarlas después.

¿Cuáles son las grandes piedras en tu vida?

Tu familia, tu vocación, tus hijos, tus amigos, tus sueños, tu salud, la persona amada.

Recuerda, ponlas primero. El resto encontrará su lugar.

Bueno, me temo que de cara a “la tercera temporada”, mis circunstancias personales aún me lleven a tener todavía “menos tiempo”, exactamente en el sentido del texto anterior. Por ello, no os extrañéis si en los próximos meses el número de entradas decrece aún más dramáticamente. Pero bueno, eso aún tiene que llegar y aún está por ver. De momento, repasemos cómo ha ido el año.

(...)

Leer el resto de Segundo aniversario del blog (927 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2009 con una licencia CC BY-SA | 20 comentarios
Etiquetas: blog, FeedBurner, Firefox, Internet Explorer

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Comentarios anidados con Wordpress 2.7

En relación a los comentarios anidados, para entender cómo funciona el nuevo loop y cómo adaptar nuestra plantilla para mostrarlos como queramos, podemos usar varias excelentes páginas como referencia:

• WordPress Codex: Migrating Plugins and Themes to 2.7/Enhanced Comment Display
• WordPress 2.7 Comments Enhancements
• aNieto2k: Adapta los comentarios de tu theme a Wordpress 2.7
• aNieto2k: Adapta tus comentarios a Wordpress 2.7 sin problemas

Al final yo no metí la tijera en la actual plantilla directamente para cambiar el sistema de comentarios viejo por el loop actual. Lo hice al contrario: copié el comments.php de la plantilla de por defecto, la Kubrick, y la fui adaptando a mis necesidades para tener una plantilla que soportara ya comentarios anidados sin problemas y con la máxima compatibilidad con cualquier plugin. El resto fue mucho trabajo de ajustar los estilos en CSS. El resultado se puede ver en los primeros comentarios de ejemplo de esta misma entrada.

¡Ah! Y no se nos tiene que olvidar activar los comentarios anidados en el panel de control (Opciones → Discusión).

(...)

Leer el resto de Comentarios anidados con WordPress 2.7, nueva vista para archivos y otros cambios en la plantilla (956 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2009 con una licencia CC BY-SA | 9 comentarios
Etiquetas: blog, PHP, WordPress

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cuando llego a un blog nuevo que sólo tiene entradas y entradas y más entradas y ni un enlace que proporcione información general me parece que es como llegar al cine con la película a medias y que si quisiera ponerme al día y meterme en el contexto del blog necesitaría leer un buen número de entradas pasadas.

Y en realidad, dejando las pajas en ojos ajenos y fijándome en la viga de mi propio ojo, eso mismo es lo que le pasaba a mi blog: Sólo tenía entradas y más entradas. Sí, he ido contando los cambios más importantes del blog en las diferentes entradas y en ellas se puede ver fácilmente más o menos de qué se trata aquí y cómo. También se puede ver echándole un vistazo a la nube de etiquetas o a las categorías. Pero no había ningún punto de entrada al blog, algún sitio donde el nuevo visitante pudiera comenzar a familiarizarse con este blog y que le sirviera como puerta de acceso.

Es por eso que he decidido crear unas páginas de introducción a “Lo hice y lo entendí” en la barra lateral:

• Sobre mí
• Sobre el blog
• Licencia de uso
• Condiciones de uso
• Política de privacidad

Es un primer paso para la creación de una “infraestructura de bienvenida al blog”. Me gustaría ir adaptándola y mejorándola con el tiempo.

Aunque títulos como “Licencia de uso”, “Condiciones de uso” o “Política de privacidad” puedan sonar a los típicos textos llenos de vocabulario legal que nunca nos molestaríamos en leer, en este caso se trata de textos creados íntegramente por mí en un formato informal, como el que usaría en cualquier otra entrada, muy ligeramente inspirados en textos similares pero más serios con los que me he ido encontrando en el pasado.

Todas estas nuevas páginas aceptan comentarios por si queréis dejar vuestras opiniones sobre ellas. Opiniones que serán muy bienvenidas, ¡como siempre!

:wq

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2008 con una licencia CC BY-SA | 4 comentarios
Etiquetas: blog, Internet

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Mucho se ha criticado la existencia del cambio de hora que hay quien califica de “jet lag colectivo”. Sin embargo, dadas las costumbres y horarios que tenemos en España, mi opinión es de que a corto plazo sería un drama que la quitaran. Por ejemplo, si mantuviéramos el horario de verano todo el año, a las 9 de la mañana en pleno Invierno, cuando los niños van al colegio y mucha gente entra a trabajar… ¡sería de noche! ¡Entrarías a trabajar de noche y también saldrías de noche! Del mismo modo, si no se cambiara la hora en Verano, en pleno periodo estival ¡amanecería sobre las 6 de la mañana! ¿Para qué querríamos que amaneciera tan pronto si nadie se va a levantar a esas horas para aprovechar el Sol? Mucho mejor es tener esas irrecuperables horas de Sol por la tarde. Por tanto, aquí está mi voto a favor del cambio de hora. ¡Que no todo sea echar tierra sobre esta loable iniciativa porque nadie sepa decirnos si se ahorra un 1%, un 5% o un 10% de energía!.

En cualquier caso, esta vez no quería reabrir el debate del cambio de hora. Sólo quería hablar de la opción que hay en Wordpress para seleccionar la hora de nuestro blog (Opciones → General):

(...)

Leer el resto de Wordpress y el cambio de hora (402 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2008 con una licencia CC BY-SA | 9 comentarios
Etiquetas: blog, horario de verano, WordPress, zonas horarias

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nota: Algunos de vosotros que estéis leyendo esto con un agregador de noticias web no podréis ver la imagen de más arrriba por no mandar el referer de este dominio. Si queréis verla, por favor, ¡pasaros por la página!

(...)

Leer el resto de ¡Qué día el de aquella semana! (793 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2008 con una licencia CC BY-SA | 18 comentarios
Etiquetas: blog, DynDNS, hosting, OpenSSL, seguridad

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

• ¿Realmente queremos tener un hosting casero?
• El servidor
• El proveedor de Internet
• El dominio
• El sistema operativo
• El router
• El servidor web
  • Configuración de los sitios virtuales
  • Poniendo en marcha la nueva configuración
  • MaxClients
  • Moderación con el tamaño de lo que publicamos
  • Un poco de SEO para ahorrar ancho de banda
  • Apache HTTP server benchmarking tool
• El servidor de correo
  • Correo con nuestro propio dominio con Google Apps
• Otras cuestiones
  • Backups
  • El sistema de respaldo
  • Los cortes de corriente
  • Mantenimiento remoto
  • ¿P2P y hosting casero?
  • Scripting
• Conclusión

(...)

Leer el resto de Hosting casero HOWTO (10,593 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2008 con una licencia CC BY-SA | 129 comentarios
Etiquetas: Apache, backup, blog, ddclient, Debian, DNS, DynDNS, exim, GNU/Linux, Google, hosting, Internet, modem, MySQL, OpenSSH, PHP, rsync, shell, SMTP, spam, VIA EPIA, wget, WordPress, Zyxel 660HW

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tal vez podría decir que “Lo hice y lo entendí” cumple un año, pero no sería exacto, porque desde el 17 de Febrero hasta el 24 de Mayo, el nombre del blog fue valencia.homelinux.org, igual que su dirección. ¡Qué poco original! De todas formas, el lema del blog había sido “Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo aprendí, lo hice y lo entendí” desde exactamente la segunda entrada: Lema del blog.

El 11 de Marzo compré el dominio vicente-navarro.com, y el día 14 comenzó a ser el dominio principal del blog, aunque el otro sigue apuntando aquí todavía, pero hasta el 24 de Mayo, el título del blog siguió siendo valencia.homelinux.org.

Por cierto, no sólo es el primer cumpleaños, da la casualidad de que ésta es la entrada número 100, de modo que hay celebración por partida doble. 100 entradas en 365+1 días es una frecuencia de una entrada por cada 3.66 días. No está nada mal, ¿verdad? Yo mismo estoy sorprendido de que sean tantas, porque muchas de las entradas me han supuesto muchas horas de trabajo, de modo que ya está bien, ya…

El tener un blog propio me ha llevado a “integrarme” mucho más en la web. Mientras que antes me comportaba en la mayoría de los casos como mero espectador pasivo de Internet, sin atreverme a participar de forma activa en prácticamente nada, el blog me metió de pleno en la vidilla social de la Web. Viendo que me gustaba que me dejaran comentarios, comencé a dejarlos yo en otros blogs, y poco a poco mi rol de espectador fue pasando al de actor de un diminuto papel del gran espectáculo que es Internet.

(...)

Leer el resto de Primer aniversario del blog (2,753 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2008 con una licencia CC BY-SA | 34 comentarios
Etiquetas: blog, Gravatar, hosting, Internet Explorer, paleta de colores, SP8000E, VIA EPIA, WordPress, Zyxel 660HW

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Mirando las estadísticas desde el primer día, veo que esa entrada tiene cerca de tres veces más visitas que la segunda que más visitas tiene y es la única que tiene más visitas que la página principal del blog. Por supuesto, también es la que ha generado más comentarios con mucha diferencia.

Hay entradas que han tenido una cierta repercusión, que han salido en páginas importantes, que se han comentado bastante en los foros… ¡Pero no! Resulta que es esa y precisamente esa la que más visitas tiene.

Y que sea esa y no otra, os prometo que me tortura la moral un día tras otro cuando veo las estadísticas.

Con todos ustedes… “Lo hice y lo entendí” tiene el gusto de presentarles… ¡a la peor pesadilla de su creador! ¡TACHÁN!

(...)

Leer el resto de El mito de que Windows es fácil (2,379 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2008 con una licencia CC BY-SA | 45 comentarios
Etiquetas: blog, GNU/Linux, hoygan, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pues bien, aunque sabía que eso ocurría, le había perdido la pista a todos los ejemplos con los que me había encontrado, pero hoy he encontrado un caso flagrante, así que me he decidido a reportarlo a Google usando el formulario del enlace Report paid links de las Webmaster Tools, tal como pide Matt Cutts en How to report paid links.

No pongo un enlace directo a la página para no darle más publicidad, pero esto es lo que le he contado a Google. En el texto podréis encontrar el enlace:

Dear Google

I run a normal Wordpress blog mainly about Linux and Open Source products:

http://www.vicente-navarro.com/blog/

and I try to adhere strictly to the Google Quality Guidelines, AFAIK.

In despite of that, on October the Pagerank of my main page dropped from 5 to 1.

In the past I found by chance some sites linking to my site that were without any doubt paid link farms that included links to “innocent” sites like mine. The Technorati “blog reactions” page used to show those sites, but they are no longer there:

http://technorati.com/blogs/www.vicente-navarro.com%2Fblog?reactions

But today I was searching in Google the title of one of my posts: “Los Linux de mi vida”

http://www.google.es/search?&q=%22los+linux+de+mi+vida%22

and I have found this post in a forum:

http://paseodireccion.webcindario.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=689

At the bottom of it, you can find a lot of links in a really tiny font:

font-size: 1px;

and among those links there’s a link to the post that I was searching in Google:

http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/08/29/los-linux-de-mi-vida/

As you can verify by yourselves, I don’t have ads nor hidden content in my blog, and I don’t earn any money with it. I run it only for personal satisfaction. I don’t have any reason for buying links, but a lot of link selling sites are using pages from my blog to insert “innocent” sites among the paid ones.

I like to think that a lot of people really enjoy what I write about Linux in my blog and that a lot of people find solutions for their technical problems in my posts. Why should my blog (and my readers, indeed) be so badly punished when I’m not buying any link?

I follow Matt Cutts’ blog and I know that Google is really interested in maintaining a very high quality in web searches. So, please try to detect all the sites that are using “innocent” pages like mine to hide their bad practices in link selling.

Thank you very much

Regards

Vicente

:wq

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 12 comentarios
Etiquetas: blog, Google, PageRank

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El HTML está para el contenido y el CSS para el estilo. Idealmente, el HTML no debería de tener ninguna referencia a colores, fuentes, tamaños, alineamiento del texto, etc. Eso nos permite cambiarle muy fácilmente la hoja de estilo y tener otra página de aspecto radicalmente distinto pero con el mismo contenido. Alguna vez le querido explicar esto a alguien y me ha resultado muy fácil hacerlo apoyándome en CSS Zen Garden: The Beauty in CSS Design, una página en la que partiendo del mismo contenido, multitud de autores le dan un aspecto radical y sorprendentemente distinto únicamente cambiando el CSS, la hoja de estilo.

Para especificar una hoja de estilo diferente para impresión, deberíamos de tener en la cabecera del documento HTML (entre <head> y </head>) una entrada de CSS para el diseño en pantalla (media="screen") y otra para el diseño para imprimir (media="print"):

<link rel="stylesheet" href="style.css" type="text/css" media="screen" />

<link rel="stylesheet" href="print.css" type="text/css" media="print" />

Podemos consultar los tipos de media que podemos usar en el estándar CSS 2.1, capítulo Media Types. Vemos que también existe el media handheld para especificar hojas de estilos adecuadas para PDAs y teléfonos móviles.

Para la hoja de estilo de impresión de este blog, yo he decidido intervenir lo mínimo posible. Únicamente escondo todos los elementos que no deberían aparecer en la página impresa: los comentarios, el formulario para introducir comentarios, las cajas laterales, los enlaces de navegación (entrada anterior, entrada siguiente), etc. e intervengo mínimamente en un par de aspectos más.

(...)

Leer el resto de Hojas de estilo CSS para imprimir (592 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 8 comentarios
Etiquetas: blog, CSS, Firefox, Google, HTML, impresión, PHP, WordPress

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La verdad es que muchos de los blogs que suelo visitar están en Blogger y una de las cosas que siempre me ha dado envidia ha sido la función de preview o Vista Previa.

Hasta ahora había sido muy reacio a instalar plugins de Wordpress, entre otras cosas para no atarme a ninguno y que no me dejaran libertad para migrar a futuras versiones de Wordpress con las que pudieran no ser compatibles. Además, algunos meten datos propios en la base de datos que después a ver cómo los borras si quieres dejar de usarlo. Sin embargo, esto era algo absolutamente necesario. Por un lado, por Ringmaster y otros visitantes como él, que con los comentarios tan detallados que nos regalan de vez cuando, es lo mínimo que se merecen, que los puedan escribir y revisar en condiciones. Pero por otro lado, es que hay veces que los comentarios llevan una ortografía desastrosa y quiero pensar que en muchos casos son errores que si existiera la posibilidad de revisarlos, sus autores querrían corregirlos.

Que yo pueda instalar un plugin para Wordpress o no, en condiciones normales no hubiera merecido una entrada. Sin embargo, la lamentable ortografía, gramática y expresión al más puro estilo hoygan de ciertos comentarios llega a dañar la vista. Y eso sí se merece una reflexión. Y no es sólo aquí, por supuesto. En este humilde blog en realidad se nota bastante poco. Pero a poco que te das un paseo por la blogosfera española, si te consideras un poco respetuoso de la lengua de Cervantes, te puedes quedar absolutamente alucinado con lo que te encuentras. ¿Es de verdad ese el nivel educativo que tenemos en España? ¿Y lo es también el de los países de Sudamérica, que no parece precisamente mejor?

Podría poner y señalar ejemplos concretos, pero no lo voy a hacer, porque se dice el pecado, y no el pecador y lo último que se merecería un amable lector que pasa por aquí y decide dejar un comentario, es que se le ridiculizara.

Y que no se me entienda mal, por favor: prefiero mil veces que un lector deje un comentario, esté escrito como esté, que que no deje ninguno. Yo soy el primero que puedo tener errores por despiste o por ignorancia. La primera vez que una noticia mía salió publicada en la portada de Barrapunto hice el ridículo más espantoso posible poniendo “hoy a salido” en vez de “hoy ha salido“. Sin embargo, hasta donde puedo, trato de ser meticuloso con la ortografía y la gramática.

Por otra parte, también es muy fácil que ocurra que alguien cometa una pequeña equivocación y al releer se dé cuenta de un error que desearía que no estuviera ahí. Esto me ha ocurrido a mí en ocasiones en blogs Wordpress que no tienen Vista Previa. Es en estos casos en los que más falta hace una función como esta.

Por todo ello, tengo el gusto de anunciar que he incorporado el plugin WP Ajax Edit Comments a este blog. El autor del plugin ha creado un vídeo que muestra perfectamente cómo se usa, pero es muy sencillo. Durante 10 minutos (así lo he configurado) después de enviar el comentario, es posible hacer click sobre el comentario o sobre el nick del usuario y modificarlo. Además, aparece un mensaje avisando de que es posible editar la entrada y un contador de tiempo mostrando el tiempo que falta de los 10 minutos.

Creo que está muy bien y no ensucia mucho la base de datos. Sólo mete algunas entradas en wp_postmeta para poder seguir los comentarios que se pueden editar:

mysql> select meta_value from wp_postmeta where meta_value like 'wpAjax%';
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| meta_value                                                                                             |
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| wpAjax75bfb832b13b8233462531bb34f12bbeb48f6d51a9066cb3470dcbac6960069c364e0d1dbe06c510f0c3735b9dea964e |
| wpAjax4740ec477fad9cff90b0a8dc1b7c99003cb06da3684bded96018c7f23b7d8096c1fad451916120e01d277a27775ac371 |
+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

Pero como dichas entradas se pueden eliminar muy fácilmente desde la GUI de Wordpress, no tienen mayor importancia. Si no tuviéramos la GUI a mano, podríamos hacerlo así:

delete from wp_postmetadata where left(meta_value, 6) = 'wpAjax';

Otro plugin que he probado y he estado a punto de instalar es el Live Comment Preview. Es muy sencillo. Es sólo un fichero .php que consigue mostrarnos debajo del cuadro de introducción del comentario una previsualización de cómo quedará el comentario al mismo tiempo que lo vamos escribiendo. También muy aconsejable para aquellos que no quieran complicarse mucho la vida.

Si quieres probar el plugin, ya sabes: ¡Deja un comentario!

Actualización 21/11/07:

El WP Ajax Edit Comments también guarda su configuración en la tabla wp_options. Para ver los valores almacenados podemos hacer:

mysql> select * from wp_options where option_name="WPAjaxEditComments";

Y para eliminarlos si queremos desinstalar el plugin:

mysql> delete from wp_options where option_name="WPAjaxEditComments";

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 14 comentarios
Etiquetas: AJAX, blog, Castellano, hoygan, WordPress

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

• Tags are Not Categories
• Tags and Categories are not the Same!
• Tags! And Categories
• Tags Are Not Categories – Got It?
• Categories versus Tags – What’s the Difference and Which One?
• WordPress 2.3 Tag News

Pero la verdad es que yo las estaba utilizando como si lo fueran, lo que me estaba ocasionando que el árbol de categorías creciera a demasiada velocidad, algo que no es lo que se espera de las categorías. Por ello, últimamente estaba siendo muy reticente en crear nuevas categorías, perdiendo así mucha flexibilidad en la clasificación de las entradas, lo que me estaba generando cierta frustración. Así que la reciente salida de Wordpress 2.3 con soporte nativo de etiquetas me ha venido como anillo al dedo para racionalizar las categorías, algo que debería de haber ocurrido ya hace tiempo, y para ponerme como loco a ponerle etiquetas a las entradas… y esta vez sin ninguna limitación.

De las páginas anteriores extraigo una recopilación de aspectos, bastante informales algunos de ellos, que ayudan a entender la diferencia entre categorías y etiquetas:

• Las categorías se pueden usar como etiquetas pero las etiquetas como categorías, no.
• En una comparación con un supermercado, las categorías son como los grandes carteles que indican las secciones (droguería, charcutería, congelados, limpieza, etc.) y las etiquetas son como la propia etiqueta de cada producto que nos lo describe.
• Las categorías organizan jerárquicamente, las etiquetas, no.
• Las etiquetas proporcionan meta-información (información sobre la información), las categorías, no.
• Las categorías pueden tener nombres únicos. Las etiquetas tienen que tener nombres conocidos.
• Las categorías pueden tener nombres largos. Las etiquetas tienen que tenerlos cortos, de una, dos o, a lo sumo, tres palabras.
• Las categorías no ayudan a los buscadores a buscar información. Las etiquetas, sí, y además, los directorios de etiquetas pueden catalogar tu página.
• Las entradas estarán normalmente en pocas categorías, pero puede tener muchas, muchas, etiquetas.
• Las categorías ayudan a los visitantes a buscar información relacionada en la página. Las etiquetas ayudan a los visitantes a buscar información relacionada en tu página y fuera de tu página.
• Las categorías existen antes de que se cree la entrada que se quiere categorizar, mientras que las etiquetas se crean al crear la entrada: ad hoc.
• Las categorías normalmente tienen una granularidad constante, mientras que las etiquetas pueden ser muy generales, como “Linux”, o muy específicas, como “ext3″.
• Las categorías se planifican, las etiquetas son espontáneas, fruto de un brainstorming momentáneo: Como ver una foto y escribir las palabras que te sugiere en ese momento.
• Las categorías se relacionan como en un árbol. Las etiquetas se relacionan como en una red.
• Las categorías son algo que eliges. Las etiquetas salen casi espontáneamente del contenido.
• Las categorías ayudan a clasificar aquello de lo que hablo. Las etiquetas ayudan a compartirlo y extenderlo.

Por cierto, también estrenamos nube de etiquetas.

:wq

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 15 comentarios
Etiquetas: blog, categorías, etiquetas, WordPress

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Para aquellos que no lo sepan aún, el PageRank es el peso que le da Google a una página a la hora de hacer sus cálculos para devolver los resultados. En los servidores de Google dicho valor se está calculando y actualizando constantemente. Google nos deja verlo en forma de valor entero de 0 a 10 en una barrita verde de su barra de herramientas:

Sin embargo, el valor que vemos ahí no es el actual que están usando los servidores de Google, sino que Google periódicamente (normalmente cada 3 meses, pero esta última vez ha sido mucho más) exporta los valores de PR a determinados servidores (toolbarqueries.google.com) a los que accede la barra de herramientas de Google para poder sacarnos la barrita verde con el valor adecuado. Hasta que llega la siguiente actualización de los servidores de PR, el valor permanece inamovible y las nuevas páginas web que se van creando y no existían cuando la anterior exportación, simplemente no tienen PR.

Hay incluso un módulo de Perl, el WWW-Google-PageRank que nos permite obtener dicha información desde la línea de comandos:

$ ./PageRank.pl http://barrapunto.com
6

Bueno, pues resulta que en la actualización de Abril, unos pocos meses después de comenzar con la andadura del blog, Google le dio nada más y nada menos que un PR de 5 a la página principal y un PR de 6 a la entrada de las reglas udev, que la verdad es que fue muy enlazada.

En la última actualización, el PR de la página principal es de 1 y el de la entrada de las reglas udev es de 3…

El PR es muy importante para los profesionales de la cosa del SEO (Search Engine Optimization) que se llevan grandes disgustos o alegrías en cada actualización del PR, pero es que en ello va su sueldo.

En mi caso, yo no tengo publicidad en el blog (me horroriza encontrarme los anuncios en las páginas que visito, así que de momento así seguirá) y lo hago sólo por pura devoción, ya que no gano nada con él y sí que pierdo mucho tiempo. Cuando lo empecé dije que era para tener a mano mis “recetas” y que le pudieran servir a alguien más. Tal declaración de intenciones sigue en pie, y en realidad me debería de dar igual la cantidad de personas que puedan llegar aquí y encontrar una solución a sus problemas. Pero no, no es así. Igual que me alegré mucho cuando la página aprobó el examen de Google, me ha fastidiado un montón este muy deficiente.

¿Y cuál puede ser la causa? Pues no tengo ni idea. Que yo sepa, no incumplo ninguna de las directrices de calidad de Google. Hay páginas que copian íntegramente el contenido de entradas de aquí, lo que puede ser malo de cara a Google, pero no puedo hacer nada al respecto. Si citan el origen, cumplen la licencia CC que le he dado a los contenidos.

Esta actualización de PR está siendo notoria por grandes bajadas de PR de muchas páginas que vendían enlaces, pero yo ni vendo, ni compro enlaces, que no está el bolsillo para tales trotes. Sin embargo, sí que veo de vez en cuando páginas de agregación de enlaces que se dedican a añadir enlaces a entradas sin ton ni son. ¿Se pensará Google que todos esos enlaces los estoy comprando?

En fin, que en principio los únicos que salen perdiendo son aquellos navegantes de Internet que podrían encontrarar una solución a su problema o a su duda en estas páginas y no lo hagan porque Google no les ha traído. Pero yo también pierdo un poco de la satisfacción de ver que lo que haces le pueda servir a más gente. Al fin y al cabo, si esto fuera sólo para mí no me esforzaría tanto…

Por otra parte, también es cierto que los lectores habituales, esos que te tienen en el agregador de feeds y que ves a menudo en los comentarios son mucho (¡qué digo! ¡muchísimo!) más satistfactorios que el lector esporádico de Google que te visita, lee lo que necesita y desaparece (aunque digo yo que alguno se quedará, ¿no?). Con el lector habitual se establece una relación en ambos sentidos, se nota lo que ha resultado interesante y lo que no, se percibe una evolución en el tiempo y se encuentran nuevas cosas sobre las que leer y opiniones realmente útiles. En definitiva… ¡es más humano!

¡Y que no se me olvide! Por favor, dejad comentarios en las entradas de los blogs que os gusten. Los que no tenemos publicidad, lo único que cobramos es teneros y sentiros ahí, al otro lado del cable.

¡Gracias por leerme!

PD: Y que yo tenga que aguantar que me venga a estas alturas el Google este a catearme…

:wq

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 17 comentarios
Etiquetas: blog, Google, PageRank

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo aprendí, lo hice y lo entendí.

Es una frase que me encanta. En algún sitio la leí o alguien me la dijo y desde entonces la uso muy a menudo cuando algo que me contaron hace relativamente poco se me había olvidado. Seguro que si lo hubiera hecho yo no se me hubiera olvidado nunca.

En inglés he visto dos variantes, una de ellas traducción literal de la anterior y la otra más poética:

I hear and I forget. I see and I remember. I do and I understand.

Tell me, I´ll forget.
Show me, I may remember.
Engage me, I´ll understand

(...)

Leer el resto de De cómo un error se pasea impunemente por Internet sin que nadie se dé cuenta (391 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 14 comentarios
Etiquetas: blog, Google, Internet

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Teniendo en cuenta que el artículo se publicó el Viernes 09/03/2007 a las 10:29h y estuvo en portada hasta el Lunes 12/03/2007 a las 12:50h, la distribución de las casi 5000 visitas ha sido:

(...)

Leer el resto de El Efecto Barrapunto (II) (174 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | Sin comentarios
Etiquetas: Barrapunto, blog

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Parece que no resultó ser una noticia muy interesante para los barrapunteros si usamos el número de comentarios (17 en el momento de escribir esto) como medida subjetiva de la popularidad de una noticia (aunque también puede ser que haya noticias que interesen mucho pero que no se presten al comentario). Lo único que lamento es que en la entrada de portada no se especificara que es un driver de lectura-escritura de NTFS estable y seguro. Tal vez eso hubiera captado el interés de más sufridores de la compartición de particiones.

El artículo estuvo en portada desde el 22 de Febrero a las 1:05h hasta el 23 de Febrero a las 12:32h, y ahora mismo sigue estando en la cajita de Rollos viejos. Como no se sale en la portada de Barrapunto todos los días, he querido ver cómo son los visitantes que muy amablemente han querido visitar este modesto blog gracias a la invitación de Barrapunto. Para ello, he estado estudiando las entradas del access.log que tenían como referer la portada de Barrapunto. Si algún visitante tenía deshabilitados los referer con algún firewall o, como yo solía hacer antes (hasta que vi que me daba más problemas que beneficios), poniendo el network.http.sendRefererHeader a 0 en el about:config del Firefox, ¡no saldrá en la foto!

El tráfico que muestro es sólo el que viene de Barrapunto. El blog es muy nuevo y no hay datos significativos previos para usar de referencia. Sí que podemos usar parar comparar las visitas que llegaron desde las entradas de la bitácora. El artículo de “Montar una imagen raw de Qemu. Los primeros 32 Kbytes de un disco.” recibió 183 visitas. El artículo de “Gentooizar Debian con apt-build” 44 visitas y éste de la compartición de particiones del que estamos hablando, 28. Desde la portada de Barrapunto, hasta las 0:00h del 24 de Febrero, recibí más de 1720 visitas. ¡Muchísimas gracias a todos! ¡Espero que el artículo resultara interesante y la visita valiera la pena!

(...)

Leer el resto de El Efecto Barrapunto (367 palabras)

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 4 comentarios
Etiquetas: Apache, Barrapunto, blog

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo aprendí, lo hice y lo entendí.

Para resaltar el hecho de que hasta que no te metes de verdad a hacer algo no hay forma de entenderlo bien, aunque te lo cuenten una y otra vez. Esto es especialmente cierto en el mundo de la informática.

Es una frase célebre atribuida a Confucio.

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | 2 comentarios
Etiquetas: blog

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Esta es la primera entrada de mi blog de temas tecnológicos, linux, hardware, etc. (es decir, de lo que se me vaya ocurriendo, pero conociéndome, ¡seguro que será de eso!)

Este blog nace sobre todo con la idea de tener una base de datos, en principio para mi propio uso, con todos los truquillos y recetillas que me he ido haciendo hasta el momento en ficheros de texto plano cutres. Además de tener todo centralizado y accesible desde cualquier sitio, el contenido pasa a ser fácilmente “buscable” y tal vez le pueda resultar útil a alguien más.

Si quieres contarme algo, mi e-mail es:

vinajo com

¡Que comience el espectáculo!

¡Ah! Para que me vayas conociendo, dejo aquí la foto de mi DNI que acabo de escanear:

Lo hice y lo entendí © Vicente Navarro 2007 con una licencia CC BY-SA | Sin comentarios
Etiquetas: blog

Feed enhanced by Better Feed from Ozh