Comentarios en: Host Interface Networking en VirtualBox sobre Debian/Ubuntu

Por: Emiliano

Emiliano — Tue, 27 Jan 2009 13:39:22 +0000

Hola, no se si voy por el camino correcto, tal vez alguien pueda orientarme un poco,, resulta que necesito crear una interfase virtual con diferente MAC Address que la interfase real.. necesito que MAC de eth0 != MAC de eth0:1 , y esto no es posible , al menos de la forma tradicional, ya que cambiándole la MAC a una interfase cambia la otra automáticamente. Además necesito que ambas interface ( eth0, eth0:1) estén como default gateway ya que quiero hacer load balancing entre ambas, y además ambas deben pertenecer a la misma red, es decir, ambas van a tomar IP del mismo Server DHCP , por eso necesito que cada interfase tenga diferente MAC, en síntesis: es como tener 2 placas de red en la misma PC y cada una conectada al mismo HUB/SWITCH, hago esta pregunta aquí, ya que me han dicho que para hacer eso necesito usar Bridge e interfase TAP, voy por el camino correcto? Si no es así les ruego me disculpen.

Por: guillermo

guillermo — Fri, 16 Jan 2009 01:11:50 +0000

La información esta muy bien con virtualbox 2.1 todavia es necesario hacer el puente. Sino la configuración de la maquina virtual afecta al funcionamiento de la maquina real

Por: Super Coco

Super Coco — Sat, 20 Dec 2008 11:04:33 +0000

@Raúl Pues sí, tal y como le decía a Matias, apenas han pasado unos días para que lo escrito en la entrada ya no sea necesario con la nueva versión

Al menos, queda como referencia de cómo usar interfaces bridge y TAP.

Por: Raúl

Raúl — Fri, 19 Dec 2008 15:37:44 +0000

Hola:

Quería hacer notar que con la versión 2.1.0 de VirtualBox es la mar de sencillo configurar la red en modo Host interface. Tan solo entrar en configuración y seleccionar la interfaz a la que asociarse.

Gracias por tu blog. Saludos.

Por: Super Coco

Super Coco — Wed, 17 Dec 2008 17:29:59 +0000

@Matias Pues si no interpreto mal dicha información, tienes toda la razón. Con la versión 2.1 no deberían de ser necesarios estos interfaces TUN/TAP para HIF. Tendremos que probarlo… ¡Muchísimas gracias por la información! ¡Es muy, muy útil!

Por: Matias

Matias — Wed, 17 Dec 2008 17:18:05 +0000

Antes que nada gracias por los aportes que haces a la comunidad, realmente ayudan.
Con respecto a este tema, creo que la nueva versión que salió hoy sino me equivoco lo soluciona fácil, todavía no se me actualizo desde los repositorios para probar, pero según leo en la lista de features:
http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog
dice:
“New Host Interface Networking implementations for Windows and Linux hosts with easier setup (replaces TUN/TAP on Linux and manual bridging on Windows) ”

Yo no entiendo mucho todavía el tema, pero me parece que es esto. uds que dicen??

Por: Berto

Berto — Mon, 08 Dec 2008 18:41:00 +0000

Internet ya tengo en estas maquinas virtuales…creo que es al tener activado el ip_forwarding

[root@bertocasa amelgar]# cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
1

al tener la wlan0 y eth0 en mi maquina host…aunque en redes diferentes, al tener puesta una puerta de enlace por defecto, imagino que los paquetes buscan camino…

Estoy de acuerdo en lo de las redes diferentes en el bridge, probablemente haya que añadir rutas de redes a la tabla de ruteo de una y otra maquina y tal vez funcione..a ver si lo pruebo.

saludos y gracias…

Por: Super Coco

Super Coco — Mon, 08 Dec 2008 18:30:24 +0000

@Berto Sí, con lo que comentas, veo que estamos alineados

Lo de la WiFi también lo había leído en el manual, que no sirve para HIF, pero no creo que sea difícil, jugando con las rutas y con el “IP forwarding”, conseguir que la máquina virtual también pueda salir a Internet a través de la WiFi.

Sobre si las redes de eth0 y de la máquina virtual podrían ser diferentes, podrían ser en tanto que también podemos poner IPs de redes diferentes en una misma subred física, pero podríamos tener problemas con el router. Tal vez necesitemos configurarle rutas específicas para la nueva red.

Por: Berto

Berto — Mon, 08 Dec 2008 17:33:43 +0000

Creo que mas o menos estamos hablando de lo mismo:

[root@bertocasa amelgar]# brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.001e8c85737c no eth0
tap1

[root@bertocasa amelgar]# ifconfig
br0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1E:8C:85:73:7C
inet addr:192.168.1.11 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::21e:8cff:fe85:737c/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3582 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3738 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:293574 (286.6 KiB) TX bytes:326122 (318.4 KiB)

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1E:8C:85:73:7C
UP BROADCAST PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:401477 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:401477 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:36265610 (34.5 MiB) TX bytes:36265610 (34.5 MiB)

tap1 Link encap:Ethernet HWaddr 42:28:8E:A5:4C:32
inet6 addr: fe80::4028:8eff:fea5:4c32/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3588 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3738 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:500
RX bytes:343974 (335.9 KiB) TX bytes:326122 (318.4 KiB)

wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:19:5B:67:A0:EB
inet addr:192.168.0.11 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::219:5bff:fe67:a0eb/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:59050 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:49682 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:63200414 (60.2 MiB) TX bytes:10145081 (9.6 MiB)

Después en “interface name:” en virtualbox pongo tap1, que es el que he creado, arranco la maquina virtual…y en la eth0 de la maquina virtual (que se supone es tap1,no?)l es donde vuelvo a poner una ip fija; en este caso la 192.168.1.12;

maquina host [192.168.1.11]–eth0–(br0)–tap1—-> maquina virtual eth0 (192.168.1.12)

pero en realidad podían tb ser redes diferentes no? si es un bridge…esto tengo que probarlo…

La wifi es la tarjeta que uso normalmente para salir a internet y se configura por dhcp, no he probado a añadir esta al bridge en vez de la eth0, porque en la documentación de virtualbox pone que pocas tarjetas wifi tienen soporte para bridge. Pero tb tengo que probarlo….

saludos y espero haber aclarado algo

Por: Super Coco

Super Coco — Mon, 08 Dec 2008 16:36:25 +0000

@Berto ¡Vaya! ¡Me alegro mucho de haber acertado con tus necesidades!

Sobre lo de las IPs fijas, aunque las usemos en vez de DHCP, en el sistema host, los interfaces que forman parte del bridge no deberían de tener ninguna. Sólo el interfaz br0 debe de tenerla, sea obteniéndola por DHCP, sea porque le pongamos una con ifconfig:

ifconfig br0 192.169.0.10 netmask 255.255.255.0 up

Siguiendo con los nombres de interfaces que he usado de ejemplo en la entrada, ni eth0, ni tap0, ni vbox0, ni vic_tap0 deberían de tener ninguna dirección IP. Es el sistema operativo guest el que obtendrá una IP para el interfaz virtual, pero esa IP no la veremos nunca en el host.

Espero haber conseguido aclararlo