Además, y siguiendo el hilo de los comentarios, yo -hasta ahora- había siempre mantenido una partición para el pagefile.sys de Windows y otra para la Swap de Linux (además con la “regla” de una vez y media la RAM) porque no tenía ni idea de que se pudiese usar una misma partición para ambos archivos de intercambio.

A ver si saco un poco de tiempo para probarlo, que parece muy interesante, y sobre todo, útil.

¡Gracias!

Si me permites, voy a añadir algo más de info referente a la swap; en HPUX existe la Pseudo Swap, que el concepto es hacer creer al sistema operativo que tenemos más swap de la que tenemos realmente ya que en realidad es ficticia (no existe físicamente) pero de manera logia sí la reconoce el sistema. Esto lo que nos permite es añadir entorno un 75% más de swap al sistema lo cual puede ser verdaderamente util en sistemas muy grandes que nunca usarán tanta cantidad de swap, pero es necesario tener.

¿ Conoceis algúna manera de generar o crecer un fichero de swap bajo demanda?

Un saludo!

Sobre lo de sistemas UNIX que en caso de crash hacen un volcado a la swap, me ha recordado que el LKCD, que creo que ya no se usa, hacía algo parecido: LKCD Linux Kernel Crash Dump, Linux Crash HOWTO. Ahora parece que se hace con Kdump, incluido ya en el kernel, y con el que podemos arrancar un segundo kernel desde el colgado con el que analizar las causas de la caída del primero, pero no usa la swap. Más información en las fuentes del kernel en “Documentation/kdump/kdump.txt“.

Sobre compatir la partición de swap entre Windows y Linux, si no me equivoco, la aproximación antigua (Linux Swap Space Mini-HOWTO) era usar una partición FAT y poner el fichero de swap de Windows en ella cuando se entraba en Windows, y hacer un mkswap cuando se volvía a Linux. Ahora parece que hay una forma más moderna de hacerlo (How To use Linux Swap Partition as windows Swap file usando el driver SwapFs.

¡Muchas gracias por tu detallado comentario!

@sagman Pues sí, en un Acer Aspire One este tema puede resultar especialmente interesante. Pero crear un fichero de swap también puede ser muy dañino con el disco de estado sólido, que tiene peor reemplazo. Probablemente, como muy bien dices, la solución sea escribirlo en una tarjeta externa.

¡Gracias a ti por el comentario!

Mi granito de arena sobre el manejo de swap.

Recuerdo haber compilado Wine en un pentium1 con 32 ó 64 MB de
RAM, y con una partición swap de aproximadamente el tamaño de la
RAM instalada. El Wine por aquella época (ahora supongo que también)
llevaba un makefile que iba compilando los diversos subsistemas de Wine,
generando ficheros \\*.o. Y cuando tenía todos los \\*.o los fusionaba en
un único ejecutable. Mi máquina compilaba sin muchos problemas todos los
\\*.o parciales, pero al llegar a la etapa de crear el “wine.exe” final
se quedaba sin memoria, y saltaba el OOM killer, matando el proceso gcc.

Primero intenté añadir al sistema otro disco duro IDE, en el que tenía
otra instalación de linux vieja, con su propia partición de swap, y
activar a la vez las 2 particiones de swap. El OOM killer volvía a saltar.

Luego me dediqué a crear un fichero de swap, empezando con un tamaño
pequeño y aumentando su tamaño hasta que el wine compiló con éxito.

Conclusión: podemos usar simultáneamente varias particiones de swap y
varios ficheros de swap: el tamaño total de swap será la suma de los
tamaños de los elementos de swap individuales.

Por otro lado, swapon tiene opciones para dar prioridades a los distintos
elementos de swap individuales, priorizando así el uso de aquellos
elementos situados en discos duros más rápidos.

Estoy de acuerdo en que en sistemas modernos con un “gritón” de Gigas de
RAM, la swap ha dejado de ser necesaria. Pero está creciendo el mercado
de máquinas empotradas con pocos recursos de RAM (ARM y similares), en
los que la swap seguirá siendo necesaria, al menos durante algún tiempo.

Ya que has mencionado a los UNIX de HP, en algunos *BSD la partición
de swap se usa también como “dump device” con propósitos de depuración:
si el kernel falla (algo no muy raro si usamos versiones inestables del
kernel), se vuelca un core del kernel a la partición de swap, de manera
que pueda examinarse detenidamente las causas del fallo.

Por último, mencionas que los Windoze usan swap bajo la forma de un
fichero de paginación pagefile.sys. Pero no mencionas que podemos tener
dicho fichero de paginación en una partición dedicada, partición que
podemos situar convenientemente en los discos/sectores más rápidos de
nuestro sistema. Y una vez tengamos una partición dedicada para la
swap de Windows, también la podemos usar para swap de Linux.

Puesto que Linux y Windows usan formatos distintos en su dispositivo de swap,
sería necesario un script en el arranque de Linux que hiciese mkswap
sobre la partición antes de montarla con swapon, y otro script en el
apagado de Linux que restaurase la partición a un formato que entendiese
Windows. Esto está explicado en varios HOWTO de Linux, y era cierto al
menos con versiones antiguas de MS-DOS y Windows.

Saludos, y perdón por la extensión de mi comentario.

AlBundy

Sobre los comentarios, era sólo que Akismet te los había detectado como spam (¿?¿?). Ya ves que en el primero el OpenID sí ha funcionado.

La verdad es que la ventaja que yo le veo es no tener que redimensionar las particiones, por otra parte tener una partición sobre todo al inicio del disco no fragmentaría tanto como un fichero y garantiza que tiene un acceso más rápido. (Por decir algo a favor de una partición SWAP)

PD: ¿Funciona en este blog el OpenID de Google? He utilizado https://www.google.com/accounts/o8/id y creo que no me ha ido como esperaba. Google ya es un proveedor de identificación OpenID

Personalmente me quedo que la mayor ventaja es no redimensionar la partición de SWAP (que por otro lado no se fragmentaría igual que un fichero o podría ser colocada inicialmente en los sectores más próximos al disco)

De todas formas muy buen artículo que me ha ayudado a comprender mejor la memoria virtual gracias a la extensa referencia.