<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ubuntu y Debian eliminan ms-sys de sus repositorios</title>
	<atom:link href="http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/</link>
	<description>El blog de Vicente Navarro</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Vicente Navarro</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/#comment-17201</link>
		<dc:creator>Vicente Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 11:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/?p=778#comment-17201</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Jorge&lt;/strong&gt; Gracias por tu comentario. No conocía el paquete &lt;code&gt;mbr&lt;/code&gt; ni el &lt;code&gt;install-mbr&lt;/code&gt; pero me parece muy útil. 

Por lo que veo, el &lt;code&gt;ms-sys&lt;/code&gt; hace más cosas que el &lt;code&gt;mbr&lt;/code&gt;, porque este último sólo escribe MBRs, mientras que el &lt;code&gt;ms-sys&lt;/code&gt; es capaz, además, de escribir sectores de arranque de particiones, que es lo que nos interesa en muchos casos cuando trabajamos con memorias USB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Jorge</strong> Gracias por tu comentario. No conocía el paquete <code>mbr</code> ni el <code>install-mbr</code> pero me parece muy útil. </p>
<p>Por lo que veo, el <code>ms-sys</code> hace más cosas que el <code>mbr</code>, porque este último sólo escribe MBRs, mientras que el <code>ms-sys</code> es capaz, además, de escribir sectores de arranque de particiones, que es lo que nos interesa en muchos casos cuando trabajamos con memorias USB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/#comment-17200</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 10:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/?p=778#comment-17200</guid>
		<description>Ubuntu (y Debian) incluyen el paquete &quot;mbr&quot; con el comando &quot;install-mbr&quot;. No sé si ms-sys hace algo diferente, pero yo siempre he usado esto para arreglar problemas de arranque y me ha ido bien.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ubuntu (y Debian) incluyen el paquete &#8220;mbr&#8221; con el comando &#8220;install-mbr&#8221;. No sé si ms-sys hace algo diferente, pero yo siempre he usado esto para arreglar problemas de arranque y me ha ido bien.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Uqm</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/#comment-17167</link>
		<dc:creator>Uqm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/?p=778#comment-17167</guid>
		<description>A Microsoft le quedan dos teled.... dos sistemas operativos &#039;for the masses&#039;. Esa será una de las cosas que liquiden las BIOS libres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Microsoft le quedan dos teled&#8230;. dos sistemas operativos &#8216;for the masses&#8217;. Esa será una de las cosas que liquiden las BIOS libres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sagman</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/#comment-17147</link>
		<dc:creator>Sagman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 20:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/?p=778#comment-17147</guid>
		<description>Pues tienes toda la razón super, podrían liberar esa porción de código, pero para Microsoft eso no es importante :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues tienes toda la razón super, podrían liberar esa porción de código, pero para Microsoft eso no es importante <img src='http://www.vicente-navarro.com/blog/wp/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ReiRok</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/10/10/ubuntu-y-debian-eliminan-ms-sys-de-sus-repositorios/#comment-17127</link>
		<dc:creator>ReiRok</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 03:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/?p=778#comment-17127</guid>
		<description>Pero claro maestro, totalmente de acuerdo.
Igualmente es lógico que .h sea una copia de los 446 bytes del MBR si lo que queremos es eso mismo, volver a escribirlo.
Si hasta el diskpart.exe del XP lleva una copia dentro del mismo, verifiquen, offset 1FC58h al 1FE0Fh en XP sp2 y 1B818h al 1B9D6h XP.
La verdad no voy a entender nunca este tipo de situaciones.

Saludos Reirok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero claro maestro, totalmente de acuerdo.<br />
Igualmente es lógico que .h sea una copia de los 446 bytes del MBR si lo que queremos es eso mismo, volver a escribirlo.<br />
Si hasta el diskpart.exe del XP lleva una copia dentro del mismo, verifiquen, offset 1FC58h al 1FE0Fh en XP sp2 y 1B818h al 1B9D6h XP.<br />
La verdad no voy a entender nunca este tipo de situaciones.</p>
<p>Saludos Reirok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

