Lo hice y lo entendí

Hace ya más de un año que escribí Por qué me gusta el Firefox y la verdad es que aunque sigue siendo un navegador excelente, el panorama ha cambiado bastante desde el año pasado.

Por un lado, Microsoft parece que se ha decidido a que Internet Explorer 8 llegue a ser algo decente en lo que respecta al soporte de estándares:

• Internet Explorer 8 y el nuevo “super-duper standards mode”

Por otro lado, Safari/WebKit y Opera están en una encarnizada batalla para ver quién es la que más estándares soporta y quién logra pasar antes y mejor el test Acid 3:

• Opera first browser to reach 100% in Acid3 test
• WebKit achieves Acid3 100/100 in public build
• Web Fonts, fuentes descargables para la web

Apple, por su parte, no se corta en propagar a los cuatro vientos que Safari 3.1 es el navegador más rápido tras probarlos todos con el “VeriTest’s iBench Version 5.0″:

Blazing performance.

The fastest web browser on any platform, Safari loads pages up to 1.9 times faster than Internet Explorer 7 and up to 1.7 times faster than Firefox 2.

And it executes JavaScript up to 6 times faster than Internet Explorer 7 and up to 4 times faster than Firefox 2. What does all that mean for you? Less time loading pages and more time enjoying them.

Sigue leyendo »

Desde hoy, Lo hice y lo entendí ya soporta OpenID (gracias al plugin WP-OpenID). Para ti, estimado visitante de este blog, eso significa que en el formulario para dejar comentarios, al lado del cuadro de texto para dejar la URL, ahora puedes ver el siguiente símbolo:

Con lo que esa parte del formulario queda así:

Cuando en ese recuadro escribas una URL habilitada como proveedor de identidad OpenID y hagas click sobre el botón de “enviar el comentario”, el navegador te redirigirá a la página del proveedor de OpenID para que allí aceptes enviar la identidad al blog. En el proveedor de OpenID ya hay que haber iniciado la sesión (log on) de antemano, porque si te dejaran hacerlo en ese momento podríamos ser víctimas de phishing. Entre los proveedores de OpenID más conocidos, encontramos a Blogger y a WordPress.com. Sus pantallas de confirmación del envío de OpenID son así:

Sigue leyendo »

Ya he comentado en alguna que otra ocasión que mi ordenador principal (del 2005) lleva un chipset NForce 4 y dos discos exactamente iguales de 250GB que desde el primer día han estado en RAID 0, que es la idea que llevaba desde que monté el ordenador.

Un RAID por hardware es aquél en el que la controladora de discos se encarga de que la agregación de discos sea totalmente transparente para el sistema operativo, de forma que éste sólo vea un disco donde realmente hay varios. En este caso, como todo el trabajo extra de gestión del RAID lo hace la controladora, no hay sobrecarga para la CPU.

Un RAID por software es cuando el sistema operativo es el que tiene acceso directo a los discos y es él el que monta el RAID a partir de esos discos de forma transparente para las aplicaciones que ven sólo un disco donde realmente hay varios. En este caso, el trabajo de gestión del RAID lo tiene que hacer enteramente la CPU.

Un fakeRAID es una mezcla de ambas cosas. En realidad es un RAID por software: el trabajo lo hace la CPU que tiene que hacer un trabajo extra para mantener el RAID consistente, pero un fakeRAID está soportado por el chipset y por la BIOS, de forma que en el momento del arranque es transparente para los diferentes sistemas operativos si ahí hay un disco real o es un RAID. Así, aunque tanto Windows como Linux soporten su RAID propietario por software, yo en mi sistema puedo conseguir arrancar sin problemas Linux, Windows y MS-DOS desde la pareja de discos en RAID 0 de forma totalmente transparente. El fakeRAID supone una forma de que todos los sistemas operativos acepten una forma de RAID por software común. Y por eso le llaman fakeRAID (fake=falso, falsificación), porque parece que nos estén vendiendo un robusto RAID por hardware cuando es un simple RAID por software en el que el chipset tiene poca intervención.

Sigue leyendo »