La AGPL sólo incluye la clausula adicional de que también se tiene que proporcionar el código fuente a los que usen el software, por ejemplo a través de la red, no sólo a los que obtengan una copia del software.

Por tanto, yo entiendo que si usas un software AGPL, tienes que dar el código a todos los que lo usen. Si tienes una página de libre acceso, los usuarios tienes que poder acceder al código fuente. Si tienes una página cerrada (por ejemplo, con usuario y contraseña) y que requiera pago, sólo les tienes que pasar el código a los que paguen por usarla.

Sin embargo, no creo que puedas tener la página abierta y luego cobrar sólo por el código fuente.

Y en cualquier caso, esta es sólo mi opinión. Si quieres una respuesta fiable, tendrás que contactar con la FSF para que te resuelvan tus dudas.

@Bytecoders Sí, todos los clones de Menéame y todos los proyectos que usen código con licencia AGPL tienen que poner a disposición de sus visitantes las modificaciones del código para cumplir con las condiciones de la licencia. Por ejemplo, tu blog está hecho con Drupal. Drupal tiene licencia GPL, pero si tuviera licencia AGPL, cualquier pequeña cosa que decidieras cambiar en su código, tendrías que pasármela a mí si yo te la pidiera.

Y sí, es verdad que puede ser difícil detectar los cambios sobre el código original, pero esto de las licencias es más un poco de hacer lo correcto y de devolver a la comunidad una pequeña parte de lo que has tomado que de que un día entre una pareja de policías por la puerta y te detenga por no cumplir la AGPL (aunque una demanda, en en peor de los casos, sí que te podría caer).

@Javier Sancho ¡Muy bien dicho! ¡Muchas gracias por enriquecer la entrada con tu comentario!

Una frase que suelo decir y que debería ser una máxima para el mundo empresarial (que modesto que soy): “Es bueno que la competencia nos copie, preocupémonos cuando dejen de copiarnos… porque significará que estamos haciendo algo mal.”

Saludos.