<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El mito de que Windows es fácil (II)</title>
	<atom:link href="http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/</link>
	<description>El blog de Vicente Navarro</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Vicente Navarro</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7877</link>
		<dc:creator>Vicente Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 19:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7877</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@gabriel_guia&lt;/strong&gt; Pues gracias por el apunte. Seguro que algún lector encuentra útil la referencia a QCad para salir del monopolio de AutoCAD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@gabriel_guia</strong> Pues gracias por el apunte. Seguro que algún lector encuentra útil la referencia a QCad para salir del monopolio de AutoCAD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gabriel_guia</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7872</link>
		<dc:creator>gabriel_guia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 16:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7872</guid>
		<description>Hola, antes que nada felicidades por el blog, me parece bastante instructivo para aquellos que queremos otra alternativa a lo que ofrece MicroSoft. He leido en algunos comentarios en el artículo anterior, acerca de la necesidad de encontrar algo de software CAD para linux. Yo por la necesidad de CAD (No AutoCad, por su elevado precio) busque y encontre QCad en www.ribbonsoft.com, hay versiones para Mac, Windows y Linux. Aunque no tiene todo lo de AutoCad , es suficiente para mi y tal vez para muchos otros que andan buscando algo parecido. Debo aclarar que he pagado por este software una pequeña cantidad de dinero, pero creo bien ha valido la inversión, además debo aclarar también que mi primer uso fue en Mac y después en Windows XP, aun no lo he usado en linux. Soy un principiante en linux y tal vez otros más avanzados puedan compilar el codigo fuente de este excelente programa y hacer públicas sus experiencias.
 Disculpen si el comentario se desvía un poco del tema principal pero creo que es una buena oportunidad de compartir esta experiencia. Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, antes que nada felicidades por el blog, me parece bastante instructivo para aquellos que queremos otra alternativa a lo que ofrece MicroSoft. He leido en algunos comentarios en el artículo anterior, acerca de la necesidad de encontrar algo de software CAD para linux. Yo por la necesidad de CAD (No AutoCad, por su elevado precio) busque y encontre QCad en <a href="http://www.ribbonsoft.com" rel="nofollow">http://www.ribbonsoft.com</a>, hay versiones para Mac, Windows y Linux. Aunque no tiene todo lo de AutoCad , es suficiente para mi y tal vez para muchos otros que andan buscando algo parecido. Debo aclarar que he pagado por este software una pequeña cantidad de dinero, pero creo bien ha valido la inversión, además debo aclarar también que mi primer uso fue en Mac y después en Windows XP, aun no lo he usado en linux. Soy un principiante en linux y tal vez otros más avanzados puedan compilar el codigo fuente de este excelente programa y hacer públicas sus experiencias.<br />
 Disculpen si el comentario se desvía un poco del tema principal pero creo que es una buena oportunidad de compartir esta experiencia. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Navarro</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7292</link>
		<dc:creator>Vicente Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 18:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7292</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Oskar&lt;/strong&gt; ¡Muchas gracias a ti por tu visita y tu comentario!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Oskar</strong> ¡Muchas gracias a ti por tu visita y tu comentario!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oskar</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7283</link>
		<dc:creator>Oskar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 12:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-7283</guid>
		<description>Hola...

Estoy totalmente de acuerdo con Lucas; la mejor forma que he encontrado para &quot;evangelizar&quot; el Software Libre entre mis allegados, amigos, compañeros y conocidos, es demostrando con situaciones, necesidades, ventajas, con problemas, con bondades, etc. que Linux es una mejor opción a Windows; sin embargo, no falta el que hace lo de los caracoles: entre más lo tocas, más se mete en su concha. Es en esos momentos que pienso, ¿Será que lo que pasa es que le gusta formatear su equipo a menudo, sanar su PC de virus, malware y spyware, que le gusta pasar tardes enteras re-instalando el sistema, claro todo ello por desarrollar un vínculo afectivo con su PC?... Hay mucha gente que se aferra de tonterías para no dar el paso hacia Linux... No faltará el que todavía piense que sólo es para programadores...

Aunque, tal vez sea sólo por ver quien tiene más CD&#039;s con programas (a modo de Biblia) para Windows... Porque sí algo que nos ahorramos los que usamos Linux, son CD&#039;s... O tal vez, sea porque no saben que hacer con el dinero que se ahorrarían usando S.L.

Como decía anteriormente, a mucha gente le he mostrado lo bueno, lo malo, y lo feo de Windows, y también lo bueno, lo malo y lo feo de Linux (aunque para mí, lo bueno amerita el cambio, así duela), y son pocos los que se involucran con el tema, y deciden probarlo, y usarlo a diario; y son esas personas las que estan felices con sus sistemas; mientras que las otras, bueno, por las otras es que recibo un buen dinero cada dos meses, por asistir PC&#039;s con virus, destrozados, inestables, con perdidas de datos, con perdidas de instalaciones, etc...

Excelente blog, mi amigo... Mis más sinceras felicitaciones...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola&#8230;</p>
<p>Estoy totalmente de acuerdo con Lucas; la mejor forma que he encontrado para &#8220;evangelizar&#8221; el Software Libre entre mis allegados, amigos, compañeros y conocidos, es demostrando con situaciones, necesidades, ventajas, con problemas, con bondades, etc. que Linux es una mejor opción a Windows; sin embargo, no falta el que hace lo de los caracoles: entre más lo tocas, más se mete en su concha. Es en esos momentos que pienso, ¿Será que lo que pasa es que le gusta formatear su equipo a menudo, sanar su PC de virus, malware y spyware, que le gusta pasar tardes enteras re-instalando el sistema, claro todo ello por desarrollar un vínculo afectivo con su PC?&#8230; Hay mucha gente que se aferra de tonterías para no dar el paso hacia Linux&#8230; No faltará el que todavía piense que sólo es para programadores&#8230;</p>
<p>Aunque, tal vez sea sólo por ver quien tiene más CD&#8217;s con programas (a modo de Biblia) para Windows&#8230; Porque sí algo que nos ahorramos los que usamos Linux, son CD&#8217;s&#8230; O tal vez, sea porque no saben que hacer con el dinero que se ahorrarían usando S.L.</p>
<p>Como decía anteriormente, a mucha gente le he mostrado lo bueno, lo malo, y lo feo de Windows, y también lo bueno, lo malo y lo feo de Linux (aunque para mí, lo bueno amerita el cambio, así duela), y son pocos los que se involucran con el tema, y deciden probarlo, y usarlo a diario; y son esas personas las que estan felices con sus sistemas; mientras que las otras, bueno, por las otras es que recibo un buen dinero cada dos meses, por asistir PC&#8217;s con virus, destrozados, inestables, con perdidas de datos, con perdidas de instalaciones, etc&#8230;</p>
<p>Excelente blog, mi amigo&#8230; Mis más sinceras felicitaciones&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Navarro</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-6724</link>
		<dc:creator>Vicente Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-6724</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Bytecoders&lt;/strong&gt; ¡Gracias por tu comentario y por la visita!

&lt;strong&gt;@Lucas Pérez&lt;/strong&gt; ¡Gracias por tu dejarnos aquí tus reflexiones! No podrían haber complementado mejor lo que yo quería expresar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Bytecoders</strong> ¡Gracias por tu comentario y por la visita!</p>
<p><strong>@Lucas Pérez</strong> ¡Gracias por tu dejarnos aquí tus reflexiones! No podrían haber complementado mejor lo que yo quería expresar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas Perez</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-6715</link>
		<dc:creator>Lucas Perez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 21:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-6715</guid>
		<description>&quot;No hay que forzar a nadie a usar Linux. Eso tiene que venir por voluntad propia. Lo contrario podría crear una fuerte oposición futura a Linux.&quot;

No puedo estar más de acuerdo en este punto: No hay que obviar que Windows está instalado en los ordenadores de escritorio de muchas personas durante mucho tiempo, y que la posible introdución masiva de Linux en los hogares del usuario medio iría a cuentagotas, pues es un cambio de paradigma muy grande para muchas personas.

Y yo añadíria para desarrollar un poco que la experiencia me dice que la atención del usuario medio de Windows se llama con las posibilidades que Linux ofrece frente a Windows. Como ejemplo, añadiría que el &quot;éxito&quot; de Linux en temas de seguridad inalámbrica como la suite Aircrack con su flexibilidad, apoyado por las comunidades que desarrollan drivers alternativos y algunos desarrolladores de hardware que también han decidido apostar por sistemas libres (cosa en la que Windows está más limitado en este aspecto), ha servidor para que Linux haya despertado la curiosidad de muchos usuarios y sirviera de pequeña toma de contacto para conocerse.

Por eso propongo:

Llamar la atención del usuario frente a &quot;imposición&quot;, ventajas frente a incovenientes, soluciones frente a problemas; en difinitiva, visión pragmática frente a idealismo. Al fin y al cabo no se trata de un enfrentamiento como si fueran dos equipos de fútbol. Saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No hay que forzar a nadie a usar Linux. Eso tiene que venir por voluntad propia. Lo contrario podría crear una fuerte oposición futura a Linux.&#8221;</p>
<p>No puedo estar más de acuerdo en este punto: No hay que obviar que Windows está instalado en los ordenadores de escritorio de muchas personas durante mucho tiempo, y que la posible introdución masiva de Linux en los hogares del usuario medio iría a cuentagotas, pues es un cambio de paradigma muy grande para muchas personas.</p>
<p>Y yo añadíria para desarrollar un poco que la experiencia me dice que la atención del usuario medio de Windows se llama con las posibilidades que Linux ofrece frente a Windows. Como ejemplo, añadiría que el &#8220;éxito&#8221; de Linux en temas de seguridad inalámbrica como la suite Aircrack con su flexibilidad, apoyado por las comunidades que desarrollan drivers alternativos y algunos desarrolladores de hardware que también han decidido apostar por sistemas libres (cosa en la que Windows está más limitado en este aspecto), ha servidor para que Linux haya despertado la curiosidad de muchos usuarios y sirviera de pequeña toma de contacto para conocerse.</p>
<p>Por eso propongo:</p>
<p>Llamar la atención del usuario frente a &#8220;imposición&#8221;, ventajas frente a incovenientes, soluciones frente a problemas; en difinitiva, visión pragmática frente a idealismo. Al fin y al cabo no se trata de un enfrentamiento como si fueran dos equipos de fútbol. Saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bytecoders</title>
		<link>http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-6714</link>
		<dc:creator>Bytecoders</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 19:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vicente-navarro.com/blog/2008/01/23/el-mito-de-que-windows-es-facil-ii/#comment-6714</guid>
		<description>Bueno, las cosas son así. Tiempo al tiempo y veremos que pasa con los fabricantes y todo el panorama.
Windows es fácil hasta que tienes algún problema, como por ejemplo los drivers SATA.
Bien, al final en resumen creo que es una cuestión de costumbre, aquello a lo que estamos acostumbrados puede parecernos más fácil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, las cosas son así. Tiempo al tiempo y veremos que pasa con los fabricantes y todo el panorama.<br />
Windows es fácil hasta que tienes algún problema, como por ejemplo los drivers SATA.<br />
Bien, al final en resumen creo que es una cuestión de costumbre, aquello a lo que estamos acostumbrados puede parecernos más fácil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

