Chivándome a Google de enlaces pagados que no he pagado
Los más fieles seguidores del blog recordaréis la poca gracia que me hizo la bajada de PageRank de Octubre: ¡Mamá, mamá! ¡Google me tiene manía!. En la entrada y en los comentarios ya decía que pensaba que era porque había webs de venta de enlaces que ponían enlaces a este blog para mezclar sitios inocentes con sitios que sí compran enlaces para evitar que Google los detecte correctamente. También lo trató Bytecoders en Cuánto blogohipócrita y lo hablamos en sus comentarios.
Pues bien, aunque sabía que eso ocurría, le había perdido la pista a todos los ejemplos con los que me había encontrado, pero hoy he encontrado un caso flagrante, así que me he decidido a reportarlo a Google usando el formulario del enlace Report paid links de las Webmaster Tools, tal como pide Matt Cutts en How to report paid links.
No pongo un enlace directo a la página para no darle más publicidad, pero esto es lo que le he contado a Google. En el texto podréis encontrar el enlace:
Dear Google
I run a normal WordPress blog mainly about Linux and Open Source products:
http://www.vicente-navarro.com/blog/
and I try to adhere strictly to the Google Quality Guidelines, AFAIK.
In despite of that, on October the Pagerank of my main page dropped from 5 to 1.
In the past I found by chance some sites linking to my site that were without any doubt paid link farms that included links to “innocent” sites like mine. The Technorati “blog reactions” page used to show those sites, but they are no longer there:
http://technorati.com/blogs/www.vicente-navarro.com%2Fblog?reactions
But today I was searching in Google the title of one of my posts: “Los Linux de mi vida”
http://www.google.es/search?&q=%22los+linux+de+mi+vida%22
and I have found this post in a forum:
http://paseodireccion.webcindario.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=689
At the bottom of it, you can find a lot of links in a really tiny font:
font-size: 1px;
and among those links there’s a link to the post that I was searching in Google:
http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/08/29/los-linux-de-mi-vida/
As you can verify by yourselves, I don’t have ads nor hidden content in my blog, and I don’t earn any money with it. I run it only for personal satisfaction. I don’t have any reason for buying links, but a lot of link selling sites are using pages from my blog to insert “innocent” sites among the paid ones.
I like to think that a lot of people really enjoy what I write about Linux in my blog and that a lot of people find solutions for their technical problems in my posts. Why should my blog (and my readers, indeed) be so badly punished when I’m not buying any link?
I follow Matt Cutts’ blog and I know that Google is really interested in maintaining a very high quality in web searches. So, please try to detect all the sites that are using “innocent” pages like mine to hide their bad practices in link selling.
Thank you very much
Regards
Vicente
:wq
La verdad es que el tema de no tener anuncios y no pretender ganar dinero con la página, debería de ser suficiente como para que te devuelvan tu tan querido pagerank
.
Ya nos contarás si te hacen caso o no
.
@RuBiCK ¡Gracias!
Pues sí, ¡eso pienso yo también! No dudes que si llego a saber algo os lo haré saber
.
a ver si hay suerte apañero!
@Dani ¡Gracias!
¡yo te apoyo! si recoges firmas, cuenta con la mía
@abaca ¡Jeje! ¡Gracias!
Se me pasó por alto esta entrada. Ya nos comentarás como ha ido el tema. Por supuesto no hace falta decir que si necesitas cualquier cosa no tienes más que pedirlo, llámese firmas, apoyo …
Es lamentable que tengan que pagar justos por pecadores cuando el problema real es que todavía no han sido capaces de generar un algoritmo decente que no se vea interferido por estas mafias.
Supongo que el hecho que no tengas publicidad en el blog, y que desde luego si tuvieras que pagar por el enlace (que no es el caso) tampoco sería ni la manera ni el sitio más apropiado debido al montón de contenido basura que aparece y que no guarda relación ninguna con tu sitio. Espero que sean razones suficientes para que los señores de Google entren en razón.
PD: Gracias por la referencia.
PD2: Vaya tela el administrador de la página, ya podría hacer algo para que no le llenen de tanto spam
El toque de humor: Es impresión mía o parece que las chicas están bastante acaloradas.
@Bytecoders Muchas gracias por tu apoyo. Lo he querido contar más por la curiosidad de que se vea lo que están haciendo la gente que vende enlaces que porque realmente crea que Google vaya a resolver nada a corto plazo en este asunto. Lo de las firmas lo ha dicho abaca más en tono de broma, no es que me vaya a poner en huelga de hambre para que me devuelvan el PR
Y sí, tienes razón, tendrán que currarse un algoritmo mejor, aunque debe ser realmente difícil de hacer.
Sobre quitar la entrada del foro, de momento casi que preferiría que no ocurriera, no sea que a Google le dé por comprobar este caso y ya no encuentren lo que les cuento. Así que casi mejor que nadie lo reporte
Y sobre las muchachas, sí que parecen sofocadas, sí… Debe de ser por la vergüenza que les da de que les hayan pillado vendiendo enlaces… ¡jeje!
Hola SuperCoco; espero que con tu carta arreglen un poco su algoritmo de forma que las páginas que sea evidente que no buscan el lucro se tengan en cuenta siempre como inocentes, ya que no tiene ninguna lógica que una página como la tuya compre enlaces. Y así pueden filtrar mejor a los que hacen juego sucio, creo yo.
@Ringmaster Sí, esperemos que mejoren sus algoritmos… ¡Gracias por el comentario y por el apoyo!
Al final, ¿te respondieron los de google?
@abaca Pues sí, pero sólo una respuesta automática agradeciéndome el que les informara de enlaces pagados. Si alguna vez me dicen algo más en concreto, os lo haré saber.