Comentarios en: Linux no mata discos duros, se mueren solos http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/ El blog de Vicente Navarro Tue, 24 Aug 2010 01:09:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Ezequiel http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17691 Ezequiel Fri, 13 Feb 2009 23:04:32 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17691 Hola buenas tardes muy buena la informacion me tope con la pagina de pura casualidad y la verdad que me llamo mucho la atencion ya que hace casi 5 meses que uso ubuntu y es uno de los unicos inconvenientes que estoy investigando. Tengo una compaq presario F706LA (desconozco la marca del disco todavia) y con el control de cilcos me figura lo siguiente : eze@eze-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | egrep "ID|Load_Cycle" ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 193 Load_Cycle_Count 0x0032 167 167 000 Old_age Always - 99241 Eso es mucho, poco bueno o malo? Me gustaria que me respondan ya que en caso de estar muy desgastado intentare con las soluciones que ofrecen en el post. Les dejo el mail por si alguien quiere contactarme, muchas gracias por apoyar a la comunidad de software libre! martinezequielmolina@gmail.com Hola buenas tardes muy buena la informacion me tope con la pagina de pura casualidad y la verdad que me llamo mucho la atencion ya que hace casi 5 meses que uso ubuntu y es uno de los unicos inconvenientes que estoy investigando.
Tengo una compaq presario F706LA (desconozco la marca del disco todavia) y con el control de cilcos me figura lo siguiente :

eze@eze-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | egrep “ID|Load_Cycle”

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE

193 Load_Cycle_Count 0×0032 167 167 000 Old_age Always – 99241

Eso es mucho, poco bueno o malo? Me gustaria que me respondan ya que en caso de estar muy desgastado intentare con las soluciones que ofrecen en el post.
Les dejo el mail por si alguien quiere contactarme, muchas gracias por apoyar a la comunidad de software libre!
martinezequielmolina@gmail.com

]]> Por: prueba http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17619 prueba Tue, 27 Jan 2009 13:10:59 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17619 Con Ubuntu instalado, y el kernel 2.6.27-11 en un portatil HP, el disco duro se queda la mayor parte del tiempo leyendo (la luz de actividad continuamente encendida, parpadeando pocas veces). Llega un momento que el uso se hace imposible. Un disco duro empezó a hacer un ruido muy fuerte, y ya apenas responde. El Load_Cycle_Count, comprobado arrancando desde un USB (y tardando mucho tiempo en dar el resultado), da valores de poco más de 60.000 (aunque el disco tiene unos 5-6 años). Probé con otro disco duro del mismo modelo, con el kernel 2.6.27-9, y funcionaba todo correcto durante varios días. Fue volver a actualizar al -11 y volvieron los mismos problemas. Actualmente arranco con el 2.6.27-9, y de momento todo funciona correctamente. Por lo tanto, aconsejo no utilizar el -11 sobre todo en portátiles (en un sobremesa lleva funcionando varios meses sin problemas el -11). El -11 no está en los repositorios por defecto, está en proposed o en backports. Espero que a alguien le sirva. Con Ubuntu instalado, y el kernel 2.6.27-11 en un portatil HP, el disco duro se queda la mayor parte del tiempo leyendo (la luz de actividad continuamente encendida, parpadeando pocas veces). Llega un momento que el uso se hace imposible. Un disco duro empezó a hacer un ruido muy fuerte, y ya apenas responde. El Load_Cycle_Count, comprobado arrancando desde un USB (y tardando mucho tiempo en dar el resultado), da valores de poco más de 60.000 (aunque el disco tiene unos 5-6 años).

Probé con otro disco duro del mismo modelo, con el kernel 2.6.27-9, y funcionaba todo correcto durante varios días. Fue volver a actualizar al -11 y volvieron los mismos problemas.

Actualmente arranco con el 2.6.27-9, y de momento todo funciona correctamente. Por lo tanto, aconsejo no utilizar el -11 sobre todo en portátiles (en un sobremesa lleva funcionando varios meses sin problemas el -11). El -11 no está en los repositorios por defecto, está en proposed o en backports.

Espero que a alguien le sirva.

]]> Por: F3lip3 http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17338 F3lip3 Mon, 24 Nov 2008 15:57:04 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17338 Tengo instalado Archlinux en otra maquina mas y tambien fue la solucion la temita de los ciclos. Pruebenlo, saludos. Tengo instalado Archlinux en otra maquina mas y tambien fue la solucion la temita de los ciclos. Pruebenlo, saludos.

]]> Por: CrazyBoSS http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17301 CrazyBoSS Mon, 17 Nov 2008 23:16:02 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17301 estoy acojonado con este tema jeje bueno os cuento: en windows vista me hace 12 ciclos en 47 min comprobado con el everest. bueno ya me he quitado los ciclos de hubuntu, que ya llevo 5000, pero ahora viene el problema número 2 la temperatura! en ubuntu me marca 55 grados C y creo que no marca más porque no puede (valor máximo) y en winsows ahroa mismo tengo 45ºC!!! valla diferencia no? en ubunto tengo que se me aga un spindown en 5 min (en verdad no ha tenido la oportunidad porque lo estoy toquetendo todo el rato jej) y APM a 253 con batería (consume bastantes cargas) y 254 con AC (no me hace cargas :S) no habría alguna manera de cojer la configuración de windows y metersela en linux? es que como los fabricantes optimizar en hardware para dixo SO es lógico que valla mejor :(. Bueno simepre existe la opurtunidad de usar una maquina virtual pero así no aprovecho nada mi grafia, una gforce 9600 :D, vamos que no me va compiz ah, super coco, tengo la misma marca HDD que el tuyo WD con la tontería del acelerómetro (el anti shock ese), te has queado que han quitado el valor máximo de cargas de su web? es que me gustarías saber cual es el tope de mi H. ah, no se si es importante pero yo no oigo clics! beno haber si alguien hecha una mano porque esta dferencia de 10 grados se tota, que se me achicharrrrrra jajaja (sin exagerar, entre la grafica que con juegos se pone a 70º y subiendo jajaja) PD: aun no me he leido todos los comentarios, pero es tarde y me tengo que levantar mañana xD, mañana en clase segiré leyendo jeje xAu fieras estoy acojonado con este tema jeje

bueno os cuento:

en windows vista me hace 12 ciclos en 47 min comprobado con el everest.
bueno ya me he quitado los ciclos de hubuntu, que ya llevo 5000, pero ahora viene el problema número 2 la temperatura! en ubuntu me marca 55 grados C y creo que no marca más porque no puede (valor máximo) y en winsows ahroa mismo tengo 45ºC!!!

valla diferencia no? en ubunto tengo que se me aga un spindown en 5 min (en verdad no ha tenido la oportunidad porque lo estoy toquetendo todo el rato jej) y APM a 253 con batería (consume bastantes cargas) y 254 con AC (no me hace cargas :S)

no habría alguna manera de cojer la configuración de windows y metersela en linux? es que como los fabricantes optimizar en hardware para dixo SO es lógico que valla mejor :( .

Bueno simepre existe la opurtunidad de usar una maquina virtual pero así no aprovecho nada mi grafia, una gforce 9600 :D , vamos que no me va compiz

ah, super coco, tengo la misma marca HDD que el tuyo WD con la tontería del acelerómetro (el anti shock ese), te has queado que han quitado el valor máximo de cargas de su web? es que me gustarías saber cual es el tope de mi H. ah, no se si es importante pero yo no oigo clics!

beno haber si alguien hecha una mano porque esta dferencia de 10 grados se tota, que se me achicharrrrrra jajaja (sin exagerar, entre la grafica que con juegos se pone a 70º y subiendo jajaja)

PD: aun no me he leido todos los comentarios, pero es tarde y me tengo que levantar mañana xD, mañana en clase segiré leyendo jeje
xAu fieras

]]> Por: Ubuntu y clicks del disco duro :: ISSUX.com http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17294 Ubuntu y clicks del disco duro :: ISSUX.com Sat, 15 Nov 2008 14:20:35 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17294 [...] causa del ruido es la gestión de energía del propio disco, que aparca los cabezales del disco duro. Los pasos que he seguido para eliminar el ruido son los [...] [...] causa del ruido es la gestión de energía del propio disco, que aparca los cabezales del disco duro. Los pasos que he seguido para eliminar el ruido son los [...]

]]> Por: migue http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17293 migue Fri, 14 Nov 2008 16:46:33 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17293 hola que tal, cuando hablan de temperatura... cuanto es minima y maxima en discos duros.????? cual seria la mejor en una region donde hacen 30 grados centigrados todos los dias???? saludos.... hola que tal, cuando hablan de temperatura… cuanto es minima y maxima en discos duros.????? cual seria la mejor en una region donde hacen 30 grados centigrados todos los dias???? saludos….

]]> Por: F3lip3 http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17281 F3lip3 Tue, 11 Nov 2008 04:02:49 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17281 Solo escribo para reportar que estoy uitlizando ArchLinux y el problema esta controlado (al parecer) pues diariamente solo aumenta 10 ciclos, mas de los 4 o 5 que daba kubuntu aplicandole el workarround de Launchpad, pero aqui hdparm esta seteado a 128 (en kubuntu seria un suicidio) con lo q dejo al disco mas "libre". A too esto... los q dicen q el problema no existe ne Suse, ¿cual es el seteo de hdparm? y ¿cuantos ciclos da por dia aproximadamente? Saludos Solo escribo para reportar que estoy uitlizando ArchLinux y el problema esta controlado (al parecer) pues diariamente solo aumenta 10 ciclos, mas de los 4 o 5 que daba kubuntu aplicandole el workarround de Launchpad, pero aqui hdparm esta seteado a 128 (en kubuntu seria un suicidio) con lo q dejo al disco mas “libre”. A too esto… los q dicen q el problema no existe ne Suse, ¿cual es el seteo de hdparm? y ¿cuantos ciclos da por dia aproximadamente? Saludos

]]> Por: egonomico http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17238 egonomico Sat, 08 Nov 2008 10:03:51 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17238 Muchas gracias Super Coco por semejante explicación. A mi me sirvió en una Acer Aspire 5315. Publiqué un link a este artículo en mi blog (http://correubuntucorre.wordpress.com/) para seguir difundiéndolo. Saludos.- Muchas gracias Super Coco por semejante explicación. A mi me sirvió en una Acer Aspire 5315.

Publiqué un link a este artículo en mi blog (http://correubuntucorre.wordpress.com/) para seguir difundiéndolo.

Saludos.-

]]> Por: Ubuntu + Notebooks = Discos roto? « CORRE UBUNTU CORRE http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17237 Ubuntu + Notebooks = Discos roto? « CORRE UBUNTU CORRE Sat, 08 Nov 2008 09:52:34 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17237 [...] En el siguiente enlace van a encontrar una explicación excelente de como solucionar el problema, además de la explicación del problema en sí y las experiencias de otros usuarios que han tenido el mismo problema. Les recomiendo que lo lean completo, inclusive todos los comentarios, ya que no tiene desperdicio. Linux no mata discos duros, se mueren solos [...] [...] En el siguiente enlace van a encontrar una explicación excelente de como solucionar el problema, además de la explicación del problema en sí y las experiencias de otros usuarios que han tenido el mismo problema. Les recomiendo que lo lean completo, inclusive todos los comentarios, ya que no tiene desperdicio. Linux no mata discos duros, se mueren solos [...]

]]> Por: fragua http://www.vicente-navarro.com/blog/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17218 fragua Fri, 31 Oct 2008 13:35:21 +0000 http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/#comment-17218 Hola Super Coco, Hace tiempo tenia curiosidad por ese ruido del disco, me imaginé q podía ser malo, pero al leer tu artículo me asusté, lo entendí y lo hice, y este notebook packard bell con 7 meses y ubuntu hardy ya lleva 169713 ciclos, así q lo deje con 255 y ya no siguió haciendo clicks, monitorearé la temperatura. También debo utilizar windows, pero lo hago mediante virtualbox en una maquina virtual, les cuento q al usar windows de esta forma los ciclos del DD estan bajo la configuracion de linux, por lo q la solución sirve para ambos S.O. Muy buen articulo, gracias. Hola Super Coco,
Hace tiempo tenia curiosidad por ese ruido del disco, me imaginé q podía ser malo, pero al leer tu artículo me asusté, lo entendí y lo hice, y este notebook packard bell con 7 meses y ubuntu hardy ya lleva 169713 ciclos, así q lo deje con 255 y ya no siguió haciendo clicks, monitorearé la temperatura.

También debo utilizar windows, pero lo hago mediante virtualbox en una maquina virtual, les cuento q al usar windows de esta forma los ciclos del DD estan bajo la configuracion de linux, por lo q la solución sirve para ambos S.O.

Muy buen articulo, gracias.

]]>